LA ELIMINACIÓN DE SUBSIDIOS A LOS COMBUSTIBLES ACRECENTARÁ EL COSTO DE LA VIDA Y POBREZA

(16) Comments

• 

  kandy Rodriguez 19 de junio de 2024 @ 22:57

  La reducción del ICE para armas de fuego, armas deportivas y municiones no solo ha resultado en un aumento de la venta de armas, sino que también ha contribuido a la violencia y la delincuencia en Ecuador. En lugar de mejorar la situación social y económica, esta política ha agravado la inseguridad y ha puesto en riesgo a la población más vulnerable. Por lo tanto, es imperativo que el Gobierno de Noboa reconsidere y derogue esta medida para priorizar la seguridad y el bienestar de los ciudadanos.

  Reply
• 

  María Durazno 21 de junio de 2024 @ 11:45

  La eliminación del subsidio a los combustibles es una clara muestra de la mala administración financiera del ministro y del gobierno, buscan financiamiento del FMI a base de mentiras dejando de lado las verdaderas causas que necesitan ser solventadas, solo favorecen a los sectores privados para que aumenten su capital y el pueblo queda a la espera de una respuesta ante tanta problemática social que no ha tenido ningun avance positivo.

  Reply
• 

  Barrionuevo Cristina 21 de junio de 2024 @ 18:49

  Tema: LA ELIMINACIÓN DE SUBSIDIOS A LOS COMBUSTIBLES ACRECENTARÁ EL COSTO DE LA VIDA Y POBREZA
  El incremento de la pobreza en nuestro país se dará gracias a la eliminación de subsidios, se dice que el préstamo que se hará mediante Servicio Ampliado del Fondo (SAF) es para controlar las olas de violencia que estamos sufriendo en cara rincón, también que será una medida de combate contra los cortes de luz y otras situaciones que afecta al país, pero se menciona que no será así, que será para pagar otro préstamo que tiene nuestro país.
  en este articulo podemos ver los grabes errores que está cometiendo el actual presidente, en esta misma noticia se nombra una solución para poder evitar el pedir otro préstamo para tener aún más problemas, el problema tan fuerte de pobreza que ataca al país se verá aún más evidente gracias a esta decisión.

  Reply
• 

  Lizbeth Portillo 21 de junio de 2024 @ 18:59

  La noticia me pareció muy importante, debido a que explica que el motivo de la eliminación de subsidio a los combustibles, la reforma del IESS, el restringir la inversión en obras públicas, entre otras cuestiones, es debido a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, ya que el Gobierno del Ecuador ha realizado un préstamos de 4,000 millones de dólares a este, explicando que los motivos de dicho préstamos son para combatir la inseguridad del país, los cortes de energía y otros problemas. Sin embargo estos motivos son solamente una falacia puesto que hasta la actualidad continúan las muertes violentas y robos. Un ejemplo de ello se dio a conocer hace poco tiempo, cuando una pareja que se dedicaba a subir contenido a redes sociales fue asesinada en un circo, con ello se ve reflejado que al ser asesinados en lugar público la población continúa en peligro. No solo en el campo de la seguridad se observan estos problemas sino también en los servicios públicos, en la salud, educación, etc. En realidad las verdaderas intenciones del préstamos fue para pagar la deuda que se tiene al mismo FMI. La manera democrática para cubrir esta deuda externa y que ya no siga en aumento sería cobrando a las personas que tienen grandes deudas de impuestos, mas no a la población generando mayor pobreza en Ecuador.

  Reply
• 

  Jhonatan 21 de junio de 2024 @ 19:58

  Sería un grable problema para las personas que utilizan movilidad para hacer comercio y servicios de transporte

  Reply
• 

  Evelyn Guerra 21 de junio de 2024 @ 20:10

  El artículo critica duramente las políticas económicas del Gobierno de Noboa en Ecuador, particularmente la eliminación de subsidios a los combustibles y el acuerdo con el FMI. Se argumenta que estas medidas aumentarán el costo de vida y la pobreza en el país, sin ofrecer soluciones efectivas para problemas sociales como la inseguridad y el desempleo. Se sugiere que el gobierno prioriza los intereses del FMI sobre los de los ciudadanos ecuatorianos, y se propone alternativas como recuperar fondos de grandes deudores de impuestos en lugar de recurrir a más préstamos externos.

  Reply
• 

  Henry Velasco 21 de junio de 2024 @ 20:39

  La eliminación de subsidios a los combustible acrecentará el costo de la vida y pobreza
  El país se encuentra en una crisis económica muy preocupante y para darle otro golpe la crisis delincuencial ha atormentado al país en estos últimos años, provocando perdida económicas en los sectores públicos y privados teniendo que incrementar el iva al 15% para contrarrestar lo actos de violencia que vive el pais subiendo los precios de varios productos pero el que mayor impacto tiene son los combustibles ya que estos por muy poco que aumenten provocan que los servicios aumenten en gran medida, ahora si los subsidios a los combustible fueran eliminados seria un paso para atrás por parte de nuestros gobernantes, ya que sin un plan de como contrarrestar el incremento en el coste de la vida, que traer el alza de los combustible, el país se vera sumergido en una crisis ya que si bien sabemos la canasta básica apenas es cubierta o en muchos casos no, que pasara si todo eso aumenta y nuestros ingresos no alcanzara, posiblemente estaremos viendo una crisis nunca antes vista acompañada de una ola de delincuencia por que sí, se ha incremento todo para contrarrestar los actos de violencia del país pero yo sigo viendo lo mismo que antes y en muchos casos aun peor.

  Reply
• 

  Henry Velasco 21 de junio de 2024 @ 20:43

  La eliminación de subsidios a los combustible acrecentará el costo de la vida y pobreza
  El país se encuentra en una crisis económica muy preocupante y para darle otro golpe la crisis delincuencial ha atormentado al país en estos últimos años, provocando perdida económicas en los sectores públicos y privados teniendo que incrementar el iva al 15% para contrarrestar lo actos de violencia que vive el pais subiendo los precios de varios productos pero el que mayor impacto tiene son los combustibles ya que estos por muy poco que aumenten provocan que los servicios aumenten en gran medida, ahora si los subsidios a los combustible fueran eliminados seria un paso para atrás por parte de nuestros gobernantes, ya que sin un plan de como contrarrestar el incremento en el coste de la vida, que traer el alza de los combustible, el país se vera sumergido en una crisis ya que si bien sabemos la canasta básica apenas es cubierta o en muchos casos no, que pasara si todo eso aumenta y nuestros ingresos no alcanzara, posiblemente estaremos viendo una crisis nunca antes vista acompañada de una ola de delincuencia por que sí, se ha incremento todo para contrarrestar los actos de violencia del país pero yo sigo viendo lo mismo que antes y en muchos casos aun peor.
  Ec

  Reply
• 

  Lady 21 de junio de 2024 @ 20:46

  Si al eliminar los subsidios a los combustibles, genera un incremento en todos los precios y los perjudicados somos la clase trabajadora ya que con el salario básico no alcanza, ni siquiera para los productos básicos, al respecto de la seguridad no ha disminuido en nada, al contario aumentado ahora somos el país con más inseguridad de Latinoamérica.

  Reply
• 

  Sofia Godooy 21 de junio de 2024 @ 22:28

  Para el 2026 la deuda externa aumentará, nuestro país va de mal en, pero, por las absurdas decisiones que toma un gobierno que supuestamente sabe como manejar la economía de nuestro país. En el país hay situaciones más relevantes que afrontar, para mejorar la vida de los ciudadanos, pero al gobierno solo le interesa llenar los bolsillos de los que le acompañan. No estoy muy empapada del tema sobre el subsidio de los combustibles, pero desde mi punto de vista, consideró que se debería eliminar el subsidio de los combustibles, ya que los que realmente les afecta el bolsillo son a los que cuentan con barios automóviles, camionetas y camiones, ellos tienen dinero para poder solventar ese gasto.

  Reply
• 

  Sofia Godoy 21 de junio de 2024 @ 22:31

  Para el 2026 la deuda externa aumentará, nuestro país va de mal en, pero, por las absurdas decisiones que toma un gobierno que supuestamente sabe como manejar la economía de nuestro país. En el país hay situaciones más relevantes que afrontar, para mejorar la vida de los ciudadanos, pero al gobierno solo le interesa llenar los bolsillos de los que le acompañan. No estoy muy empapada del tema sobre el subsidio de los combustibles, pero desde mi punto de vista, consideró que se debería eliminar el subsidio de los combustibles, ya que los que realmente les afecta el bolsillo son a los que cuentan con barios automóviles, camionetas y camiones, ellos tienen dinero para poder solventar ese gasto.

  Reply
• 

  Rubi Quinchiguango 21 de junio de 2024 @ 23:10

  La eliminación de subsidios a los combustibles puede tener un impacto significativo en la economía y el costo de vida de la población. En muchos casos, esta medida ha llevado a un aumento en los precios de los combustibles, lo que a su vez puede generar un aumento en los precios de bienes y servicios, afectando directamente el presupuesto de las familias y contribuyendo a un posible incremento en la pobreza.

  Reply
• 

  Criollo Alan 22 de junio de 2024 @ 12:12

  El texto critica severamente al gobierno de el presidente Noboa por su acuerdo con el FMI, argumentando que las políticas resultantes perjudicarán a la población ecuatoriana. Se destaca la eliminación de subsidios y la restricción de la inversión pública como medidas que incrementarán la pobreza y la inflación. La carta de intención para obtener un préstamo de 4.000 millones de dólares se presenta como una excusa para pagar deudas previas con el FMI, en lugar de abordar problemas cruciales como la inseguridad y la falta de empleo. Además, se cuestiona la efectividad de estas medidas, señalando que la violencia y el crimen continúan en aumento. La UNE propone alternativas, como el cobro a grandes deudores de impuestos, pero critica que el gobierno no adopte estas soluciones. El texto concluye anunciando una movilización en contra de estas políticas, enmarcándolas como neoliberales y desfavorables para el bienestar de la mayoría. La crítica es clara y contundente, enfatizando la percepción de que las decisiones gubernamentales priorizan intereses externos sobre las necesidades del pueblo ecuatoriano. Esto a mi parecer es una muy mala acción ya que esta generando una deuda mas grande para pagar la misma deuda y encima miente el pueblo que ese dinero se utilizara para otros fines, como pueblo nos queda esperar el fin de su gobierno que será pronto y elegir otro representante confiando en que haga las cosas de mejor manera ya que el en el poco tiempo de mandato ha hecho mas mal que bien al país.

  Reply
• 

  Lady Angamarca 28 de junio de 2024 @ 00:01

  considero que la eliminación de subsidios a los combustibles en Ecuador tendrá consecuencias negativas en el costo de la vida y la pobreza en el país. Es crucial que el gobierno considere cuidadosamente el impacto de esta medida en los ciudadanos más vulnerables y tome medidas para mitigar sus efectos negativos. Esta medida afectará de manera desproporcionada a los ecuatorianos de bajos ingresos, quienes verán un aumento significativo en el costo de la vida sin un incremento correspondiente en sus ingresos. De acuerdo con el Observatorio de la Política Pública del Instituto de Altos Estudios Nacionales de Ecuador, la eliminación de subsidios a los combustibles generaría un aumento del costo de vida de alrededor del 15%, lo que empujaría a más personas hacia la pobreza y la precariedad económica, a su ves podría tener un impacto negativo en la economía del país en su conjunto, ya que el aumento de los precios de los combustibles podría llevar a un incremento en la inflación y desacelerar el crecimiento económico. Esto a su vez podría afectar la creación de empleo y el bienestar de la población en general.

  Reply
• 

  Alexander Reyes 29 de junio de 2024 @ 08:23

  El gobierno de Noboa ha tomado una preocupante decisión al aliarse con el FMI, priorizando los intereses externos por sobre el bienestar de los ecuatorianos. La eliminación de subsidios a los combustibles y otras políticas que frenan el progreso del sector público, además de descuidar a los más vulnerables aumentan la brecha de desigualdad y pobreza. El préstamo parece más un esfuerzo por saldar deudas anteriores con el FMI que una solución genuina a problemas como la inseguridad, cortes de energía, entre otros. Así mismo, el incremento del IVA al 15% y los planes para eliminar subsidios en 2024, contrario a lo planeado, podrían incrementar la inflación. Es evidente que las políticas del gobierno no abordan eficazmente problemas críticos de la sociedad, para ello la propuesta de la UNE de recaudar impuestos de grandes deudores es una alternativa justa pero ignoranda por escoger políticas que benefician escasamente a unos pocos. Ante esto, la movilización social parece respuesta necesaria para exigir políticas que realmente beneficien a todos los ecuatorianos.

  Reply
• 

  Alexander Reyes 29 de junio de 2024 @ 08:25

  El gobierno de turno ha tomado una preocupante decisión al aliarse con el FMI, priorizando los intereses externos por sobre el bienestar de los ecuatorianos. La eliminación de subsidios a los combustibles y otras políticas que frenan el progreso del sector público, además de descuidar a los más vulnerables aumentan la brecha de desigualdad y pobreza. El préstamo parece más un esfuerzo por saldar deudas anteriores con el FMI que una solución genuina a problemas como la inseguridad, cortes de energía, entre otros. Así mismo, el incremento del IVA al 15% y los planes para eliminar subsidios en 2024, contrario a lo planeado, podrían incrementar la inflación. Es evidente que las políticas del gobierno no abordan eficazmente problemas críticos de la sociedad, para ello la propuesta de la UNE de recaudar impuestos de grandes deudores es una alternativa justa pero ignoranda por escoger políticas que benefician escasamente a unos pocos. Ante esto, la movilización social parece respuesta necesaria para exigir políticas que realmente beneficien a todos los ecuatorianos.

  Reply